61阅读

反垄断案败诉:商业模式遭遇危机的苹果公司该何去何从?

发布时间:2019-05-15 所属栏目:手机知识

61阅读2019年5月15日消息  通过Apple Store向开发者收取30%的抽成,是对垄断的不公平利用,其导致应用价格上涨,且在最后都转嫁给了消费者。早在2011年的时候, 苹果就被起诉“苹果税”垄断。而现在,这起持续多年的诉讼案终于迎来了最后的判决。

据报道,美国最高法院周一经法官投票,以5-4的结果判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉,将允许普通消费者向苹果发起反垄断诉讼。

反垄断案败诉:商业模式遭遇危机的苹果公司该何去何从?

何为“苹果税”?

有人将iPhone、iPad等硬件比作是城堡,认为App Store就是苹果为“城堡”修建的护城河——买了iPhone手机,就必须用App Store,想用App Store中的软件,就必须购买苹果硬件。消费者要在App Store里消费,苹果就要从中收取30% 的抽成。这就是大家常说的“苹果税”,被戏称为“过路费”模式。

不少人认为,正是有了App Store体系,才有了苹果的成功。然而用户就不这么认为了。有用户指控,苹果应用商店针对应用销售收取的30%手续费,最终都被转嫁给了消费者,这是利用其垄断优势的不公平行为。

苹果反驳称,封闭的生态系统并不是垄断,苹果提供了一个App市场,只是起到了中介的作用,“App价格由开发者决定,苹果公司在其中并没有起到任何作用”,因此iPhone用户无权起诉苹果。

反垄断案败诉:商业模式遭遇危机的苹果公司该何去何从?

消费者无权起诉?

美最高法:支持消费者

近日,这项持续将近10年的苹果应用商店法律诉讼案终于迎来转折,由大法官布雷特·卡瓦诺主导的意见中,否决了苹果的这一论点。卡瓦诺表示,苹果的论点除了让苹果避开此项及类似诉讼之外,并无太大意义。 

除此之外,美国最高法院裁决称:普通用户可以起诉苹果涉嫌垄断的行为,即苹果公司利用其市场地位,人为抬高其App Store中应用软件的价格。

针对这一判决结果,苹果于当天发表声明表示,应用商店“根本不是垄断”,它允许开发者自己为应用产品定价,且应用商店上的“大多数”应用都是免费的,因此苹果公司实际上“没有从这些应用上获得任何收益”。

不过,消费者虽然表面上看起来已经胜诉,但等到法院作出最终裁决可能还需要数年的时间,所以未来结果如何目前还不得而知。不过,比起苹果公司当前遇到的产品竞争力下降等问题,这些问题似乎就有些不值一提了。但作为苹果公司,或许是时候该思考一下:未来该何去何从?


版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。61k阅读网免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。

本文标题:反垄断案败诉:商业模式遭遇危机的苹果公司该何去何从?
本文地址: /1239742.html

61阅读| 精彩专题| 最新文章| 热门文章| 苏ICP备13036349号-1